真皙
2019-05-22 01:09:24
2015年12月11日晚上8:30发布
2015年12月11日下午8:30更新

蔑视意见。 Comelec专员Christian Lim投票否决向总统候选人Grace Poe提出的3份请愿书。来自Comelec网站的档案照片

蔑视意见。 Comelec专员Christian Lim投票否决向总统候选人Grace Poe提出的3份请愿书。 来自Comelec网站的档案照片

菲律宾马尼拉 - 民意调查机构的第一个部门的首席专员是12月11日决定在2016年选举中的唯一反对者。

于2011年被总统贝尼尼奥·阿基诺三世任命为委员。事实上,他是 ,也是2016年选举中爱伦卫星的竞争对手之一,自由党旗手Manuel“Mar “罗哈斯二世。 Lim还与所谓的The Firm,前 Carpio Villaraza和Cruz律师事务所合作。

具有讽刺意味的是,Poe 为那些在2016年民意调查中取消她资格的举动。 她的阵营还指责公司的前成员是阻止她逃跑的法律行动背后的大脑。

在周五公布的长达81页的反对意见中,Lim投票支持Poe并拒绝了以下提交的所有3份请愿书:

  • 参议员 - 因为利用错误的方式来攻击Poe 的资格
  • De La Salle大学教授和前东方大学法学院院长 - 因缺乏成绩

Lim表示,就她的居住地而言,Poe的COC中没有重大的失实陈述。 (阅读: )

,该委员会表示,民意调查机构无法判断Poe是否歪曲了她是否是自然出生的菲律宾人的说法。 (阅读: )

意图和实际存在

“我发现受访者在她的候选人证明书中声明她在2016年5月9日选举前10年和11个月已成为菲律宾居民时,并未作出重大失实陈述,”Lim在他看来说。

当参议员声称她早在2005年5月24日在菲律宾建立了她的新住所时,他同意坡,当时她和她的家人决定留在菲律宾后返回菲律宾。 (阅读: )

Lim称,在2005年初,Poe和Victory Van Corporation交换了电子邮件,主题为“搬迁至马尼拉估计”,参议员询问货物运往马尼拉(家居用品) ,家具,车辆)并讨论了进口费,运费和文件要求。

“从现在开始,受访者已经有效地表明了她放弃在美国居住并在菲律宾建立新住所的意图。如果被访者打算将她的搬迁定为临时住所,那么她就不会完全重新安置考虑到它所要求的成本和负担,她向马尼拉提供的大部分家居用品和家具。“

此外,坡在2005年5月24日“决定招收她的孩子”在菲律宾学校。 根据Lim的说法,这是Poe打算“无限期”停留的“强烈迹象”。

Lim还引用了国内税务局于2005年7月22日向Poe发放纳税人识别号码(TIN),并于2006年2月收购了物业。

“总体情况显示,截至2005年5月24日,受访者实际居住在菲律宾。在2016年5月9日全国选举之前,被投诉人在该国有意图和实际存在期限为10年和11个月。 “

Poe的参议员COC

他不同意请愿人孔特雷拉斯,他认为居住人数应该从2006年7月7日开始,当时爱伦坡宣誓效忠于菲律宾共和国。

林说,这位教授的说法是“错位的,违反了以不同方式处理公民身份和居住权的法理学宣言”。

至于Poe在2013年中期选举中参议员的COC,Lim支持Poe阵营,表示该部门应该同等对待其他证据。

Poe在2012年的COC中写道,她当时是菲律宾居民,为期6年零6个月。 如果使用这种“司法承认”进行计算,那么坡仍将缺乏宪法中的10年居住要求。

Lim认为 Poe营地提出的其他证据表明,她实际上已经满足了居住要求。

然而,他坚持说,坡在她的参议员COC中“做了一个不真实的宣誓声明”,“为了可能犯下伪证罪而调查自己,这是司法部的事情。”

国籍

关于坡的公民身份问题,林说,瓦尔迪兹的请愿书的基础是,第9225号共和国法案或2003年的公民身份保留和再收购法案并没有赋予爱伦坡自然出生的菲律宾公民的地位。

专员反驳了这一点。 根据一些判例,他在RA 9225号文件中说,“尽管采取公开行为获得菲律宾公民身份,但那些在失去公民身份之前原本是天生公民的人将恢复到这种地位。”

然而,Lim认为,由于Poe承认她是一名弃儿,她声称自己是一个天生的菲律宾公民是“站不住脚的”。

“因此,声明可能构成对可能导致取消其候选资格证书的重要事实的虚假陈述。这是因为我认为,弃儿可能被视为菲律宾公民,但他们永远不会被视为自然出生的菲律宾人,除非宪法本身提供了,“他在他看来说。

但他重申,Valdez的请愿书的基础是Poe根据RA 9225重新获得公民身份,而不是因为她是一个身份不明的弃儿,或者她无法证明自己是天生的公民。

“委员会[第一分部]不能以履行其执行选举法律,规则和条例的庄严职责,或决定影响选举的所有问题为由,直接判断实际上是否是自然出生的受访者菲律宾公民,“林重申。

他补充说:“委员会[第一分部]无法根据尚未提出但未提出的问题作出判决。” (阅读: )

领导一级联赛的Lim的人数超过 Tito Luie Guia和Rowena Guanzon,他们都投票取消了Poe的COC。

Poe的营地将于12月15日或16日之前提出复议请求。在将法律纠纷提交给最高法院之前,他们将等待en banc的最终决定。 (阅读: )

阅读Lim的反对意见如下:

- Rappler.com