毕些
2019-05-22 07:05:30

引人注目有两个原因:1)他们远比任何其他人更堕落,2)他们在宣誓和伪证处罚中得到肯定。 这两个因素显着上升。

在我看来,有三种可能性:

首先,Kavanaugh最新的原告Julie Swetnick正在撒谎。 这是一种可能性。 当然,在宣誓作证时,我们应该给人们带来怀疑的好处。 誓言旨在强调索赔的严肃性,并且他们将一些(虽然绝不是全部)合法性添加到原本只是正常陈述的合法性。 同样,有些人誓言。 伪证是真实的。 比尔克林顿在担任总统时承诺了这一点。 它发生了。

第二种可能性是Swetnick错了。 她可能参加了这些被指控的黑帮强奸派对,但误将卡瓦诺误认为是其他人,或者误认别人对卡瓦诺的行为。 对我来说,这似乎不太可能。 如果你正在做出如此规模和重要的指控,如果你像Swetnick所说的那样定期目睹这种不人道的,精神病性的堕落,那么你可能会记住关键的细节,例如谁在做药物治疗和帮派强奸。 在这三种可能性中,这似乎是最不可能的。 她要么撒谎,要么说实话。

当然,最后一种可能性是Swetnick说实话。 这完全属于可能性范围。 Brett Kavanaugh在15岁时是一个真正邪恶,变态,反社会的强奸犯并非不可能。 毕竟,Swetnick宣誓就这些指控。

同样,Swetnick在这里提出了一个绝对非凡的主张。 我们被要求相信:

1)20世纪80年代,同一地区有多个青年家庭聚会,定期举行群众性强奸; 原告本人完全了解这种疯狂邪恶和堕落的强奸邪教,但继续参加这些政党,显然没有在此过程中警告任何人。

2)过去三十年来,在大众传媒时代拥挤的城市中,在拥挤的聚会上发生的任何关于这些战争犯罪式强奸事件的指控或暗示,任何人都没有公开过; 他们刚刚在参议院的一次重要投票前夕被揭露出来。

3)在Kavanaugh进行的六次背景调查中,FBI显然没有发现这些强奸方。

4)Brett Kavanaugh本人在这些强奸阴谋中充满了热情参与者,他一直给出了一生中最糟糕的正常人。

再一次,这在可能性范围之外根本不存在 - 但这是一个疯狂的高阶。 我们需要一整套完整的证据来确信Swetnick并没有在这里做出非同寻常的伪证行为。 无论是否涉及FBI调查,除了他们已经运行的六个,或其他什么,我不确定。

鉴于民主党人对这些性侵犯要求进行了透明的政治武器化,我对委员会向前推进并投票给他表示好。 我没有兴趣奖励国会自由主义者的愤世嫉俗,强奸剥削的策略,你也不应该。 如果要进行调查,并且如果它揭露了控告者所描述的类似事件的实际犯罪活动,它可以(并且应该)导致Kavanaugh在以后的弹劾。

如果你有这方面的抱怨,可以将他们引向参议院民主党人,他们对多起性侵犯要求保持沉默,并利用所谓的性侵犯受害者的脆弱性和明显的痛苦,以摧毁他们不喜欢的最高法院提名人。

Daniel Payne是弗吉尼亚州的一名作家。 他是学生自由新闻协会新闻杂志College Fix的助理编辑。 他在世纪审判博客上发表文章。