咸诺
2019-05-25 12:18:33

关于大学校园枪支的辩论本周重演了演员文斯沃恩的争议性言论,星期二的全国枪支暴力宣传日和德克萨斯州向前推进,允许隐藏在校园里。

有趣的是,很容易想到隐藏的手枪如何在危险情况下提供帮助。 许可的航空公司将大规模枪击事件缩短。 一个没有防御能力的女性,在拉出左轮手枪后能够吓跑强奸犯。 由于犯罪者担心他们的受害者有枪,因此暴力对抗减少。

另一方面,很容易想到校园里隐藏的携带可能会出错。 一个醉酒的兄弟会兄弟在试图炫耀他的射击技巧时会伤害或杀死某人。 一个愤怒的学生使用手枪来对抗教授的不公平。 从宿舍里偷来的武器开始解锁。

根据 ,加入科罗拉多州,爱达荷州,堪萨斯州,密西西比州,俄勒冈州,犹他州和威斯康星州,德克萨斯州现在是第八个允许在公立大学校园内使用隐藏武器的州。 其中一些州仍在某些地区禁用武器,如宿舍或体育馆。 19个州禁止在校园内携带隐藏武器,23个州将这一决定留给了大学。

全国步枪协会认为枪支在校园中的好处明显超过了成本。 NRA立法行动研究所公共事务主任詹妮弗贝克告诉华盛顿审查员说:“这些厄运和阴郁的情景尚未实现。” “一旦你踏上校园,对你的人身安全的威胁就不会结束。” 她说如果在校园里有隐藏的携带错误的例子,反对派会将它们用作弹药。

我发现隐藏在校园里的唯一一个例子是爱达荷州教授,他在脚下开枪自杀。 贝克指出,隐藏的携带者比一般公众更守法。

有很多例子,隐藏的携带会帮助受害者。 Amanda Collins于2007年在内华达州里诺大学(University of Nevada-Reno)学习,当时她在一个据称“无枪”区域的枪口下被强奸。 柯林斯有一个隐藏的携带许可证,但她把枪留在家里,以避免违反无枪区法。 “所有我想要的都是有效保护自己的机会,”柯林斯在2015年3月的写道。 “参与自己辩护的选择应留给个人。这种选择不应由政府强制执行。”

然而,一个不幸的事件可能会使枪支权利运动恢复原状。 被不负责任的隐藏携带持有人杀害的一个人可能会使舆论潮流多年来反对枪支权利。

保守传统基金会的高级法律研究员约翰马尔科姆告诉审查员说:“校园里的枪支有潜在的危险 - 它也有可能带来巨大的好处。” “对于德克萨斯州做出这样的判断,这肯定是一场赌博,”马尔科姆谈到德克萨斯州隐瞒校园法。

有一件事是清楚的:2007年弗吉尼亚理工大学的悲剧很长一段时间将成为校园辩论中枪支的一部分。 贝克称枪击事件导致32名学生被一名持枪歹徒杀害,这是对隐蔽进入校园的推动。 马尔科姆在评论中也反映了这次拍摄。

“如果有人射杀了Seung-Hui Cho,那么今天可能会有更多的弗吉尼亚理工学院学生,”马尔科姆说。 “在大规模射击活动方面,大学校园发生了不好的事情。我希望那些被隐藏的人携带许可证持有人将是负责任的枪支所有者,并且如果德克萨斯州发生这样的事件,那么有人会在此之前拿出枪手随之而来的是大规模的混乱。“

虽然Vince Vaughn最近在接受采访时没有直接提及大学校园的枪击事件,但他表示,大规模射手正在寻找无防御能力的目标。 “他们不想要对抗,”沃恩说。 “在我们所有的学校里,在校园里拿枪都是违法的,所以这些家伙一次又一次地射杀这些学校,因为他们知道那里没有枪支。他们是杀死六年的怪物-olds“。

沃恩补充说,政客们将他们的孩子送到受枪支保护的学校,并且公众应该拥有相同的权利。 “禁止枪支就像禁止叉子试图阻止人们发胖,”他说。 “拿走枪支,拿走毒品,酒,它不会让世界摆脱犯罪行为。”