康蹂
2019-07-26 07:07:17

纽约星巴克通过在进步的政治问题上采取强有力的立场,使自己与众不同。 现在这种声誉使公司陷入了激烈的全国性枪支法律辩论之中。

周四,总部位于西雅图的公司将在主要报纸上播放整版广告,告诉客户不再欢迎其咖啡馆的枪支。 但是,星巴克正在停止彻底的禁令,暴露出在高度分裂的问题上行走所需的细线。

“我们不是亲枪或反枪,”首席执行官霍华德舒尔茨在接受采访时表示,并指出,如果客户选择携带枪,他们仍将获得服务。

趋势新闻

此举是因为该公司已发现自己处于未开始的斗争的中心。 最近几个月,枪支管制倡导者一直在向星巴克施加压力,要求禁止枪支,而枪支权利的支持者则庆祝该公司决定遵守当地法律。 大约一个月前,星巴克早早关闭了位于康涅狄格州新镇的一家商店,以避免枪支权利倡导者的示威活动。 他们计划举办“星巴克感谢日”,带上他们的枪支,并将公司变成不知情的枪支支持者。

对枪支的支持与星巴克的形象背道而驰。 星巴克客户喝着拿铁咖啡时的温暖感并不总是来自咖啡。 对于一些人来说,该品牌吸引力的一部分是该公司对同性婚姻和环境问题的自由主义支持。 至少有一些星巴克年收入超过130亿美元的人来自同意公司观点的人。

但在全国约有7000家公司拥有的商店 - 红色州和蓝色 - 星巴克被迫谨慎行事,特别是政治和商业。

许多州允许人们以某种​​方式携带持照枪支,但有些企业行使禁止枪支的权利。 他们可以这样做,因为他们的位置被认为是私有财产。 星巴克并不是唯一一家不禁枪的公司,但它已经成为枪支管制倡导者的目标,部分原因在于其企业形象。

“这是一家提倡进步问题的咖啡公司,”美国枪支改革组织Moms Demand Action for Gun Sense的创始人Shannon Watts说。 “他们将自己定位于关于人类精神的定位 - 这与这项允许枪支进入商店的政策不一致。”

星巴克的使命宣言是“激发和培养人类精神”,多年来,它在许多棘手的问题上采取了强有力的立场。 今年早些时候,该公司禁止在其商店25英尺范围内吸烟,无论租赁在何处。 该想法是将其禁烟政策扩展到户外休息区,无论州法律如何。

在3月份的公司年会上,一位股东批评星巴克支持婚姻平等。 舒尔茨告诉该男子,这是一个自由的国家,他可以出售他的股票。

星巴克也一直在为工人的医疗福利发声。 该公司表示,它只与咖啡农合作,他们以环保的方式支付工人的体面工资和农场。

这样的立场解释了为什么在康涅狄格州新镇发生大规模枪击事件后第二天创立的妈妈要求行动一直在敦促星巴克以其“星巴克周六星期日”禁止枪支。

反过来,枪支权利倡导者受到公司决定遵守当地法律并举办“星巴克感谢日”的激励。

舒尔茨说,这些事件错​​误地描述了公司在这个问题上的立场,示威活动“让我们的客户感到不舒服”。

他说,他希望人们能够尊重不带枪的要求,但他说公司将为那些做枪的人提供服务。

“我们不会要求你离开,”他说。

这家总部位于西雅图的公司计划在主要的全国性报纸上购买广告空间,包括“纽约时报”,“华尔街日报”,“华盛顿邮报”和“今日美国”,以便由舒尔茨发出一封公开信来解释这一决定。 这封信指出了枪支权利和枪支管制倡导者最近在其商店开展的活动,并表示它已经“不情愿地”进入全国枪械辩论的中间。

至于枪支权利拥护者正在举办的“星巴克感谢日”,它强调:“要明确:我们不希望这些活动在我们的商店里。”

但信中指出,星巴克坚持其立场,即此事应最终留给立法者。 舒尔茨还表示,他不想让工人通过禁止枪支来对抗武装客户。

枪支权利组织密歇根开放运输公司总裁菲利普霍夫迈斯特表示,他尊重星巴克等私营企业确定自己枪支政策的权利。 但他指出这条消息令人困惑。

“他们试图让像我这样的人感到不受欢迎,但这不是彻头彻尾的禁令,”霍夫迈斯特说,他说他过去几年一直在公共场合携带枪支。

即使没有禁令,霍夫迈斯特也表示他不会光顾他不喜欢的生意。

有几家公司不允许在他们的商店使用枪支,包括Peet's Coffee&Tea和Whole Foods。 这两家公司的代表说,执行枪支禁令没有任何问题。

美联社周二向星巴克员工提供了一份备忘录图片。 该文件指示工人不要与客户对抗或要求他们仅仅因携带武器而离开。