拓跋巨
2019-06-09 01:18:13

最高法院周三一致裁定,宪法禁止过度罚款适用于各州,这一结果可能有助于遏制警察从犯罪嫌疑人手中夺取财产。 Ruth Bader Ginsburg法官撰写了法院的意见,赞成印第安纳州Marion的Tyson Timbs。

警方在他们因售卖价值约400美元的海洛因而逮捕他时,抓获了Timbs的4万美元路虎。 代表Timbs的认为,根据印第安纳州法律,最高罚款这样的罪行是10,000美元,

泰森 -  timbs.jpg
泰森蒂姆斯 司法研究所

金斯堡在法庭上阅读指出,政府对“报复和威慑的刑罚目标不合规”进行罚款,因为罚款是收入的来源。 这位85岁的法官上个月在肺癌手术后错过了争论,但周二又

趋势新闻

蒂姆斯认罪,但没有面临监禁。 最大的损失是他用父亲去世后收到的一些人寿保险金购买的Land Rover。

蒂姆斯仍然需要在他的车辆返回之前再在法庭上赢得一轮,但这似乎是一种形式。 一名法官裁定,开车与犯罪的严重程度不成比例,最高罚款为10,000美元。 但印第安纳州的最高法院表示,法官们从未裁定过第八修正案禁止过度罚款 - 与人权法案其他部分一样 - 适用于州和联邦政府。

该案件引起了关注警察虐待的自由派团体以及反对过度监管的保守组织的兴趣。 Timbs由自由主义公共利益律师事务所律师事务所代理。

近几十年来,执法当局大大增加了对民事没收的使用。 当执法部门扣押被控犯罪的人的财产时,其出售所得的收益往往直接送到接受它的机构,律师事务所律师Wesley Hottot在他支持Timbs的书面论据中说。

“这个案子不仅仅是一辆卡车,”Hottot WTTV。 “这个案子是关于3.3亿美国人到海岸是否享受人权法案的保护”

案件是Timbs诉Indiana,17-1091。