邱妗每
2019-06-09 11:19:06

2010年7月4日,波士顿环球报马萨诸塞州的 :

尽管已经制定了几乎全民医疗保险,一些人希望减少昂贵的急诊部门使用,但在马萨诸塞州访问医院急诊室的人数已经攀升。

周三,“华尔街日报” :

早期的证据表明,自从“平价医疗法案”今年扩大保险范围以来,急诊室变得更加繁忙,尽管法律的目标是减少急诊室的不必要护理。

现在可能是时候考虑紧急使用是否增加而不是“尽管”覆盖范围扩大,而是因为它们。

“华尔街日报”的故事基于4月初为美国急诊医师学院准备 。 最新调查结果显示,46%的受访者表示,自1月1日美国人开始通过的医疗保险法获得保险时,其所在部门的急诊病人数量有所增加,相比之下,23%的受访者表示其减少。 另有27%表示成交量保持不变。 展望未来,86%的人预计未来三年的访问量会增加。

有几个警告适用 - 这个消息是基于在线调查而不是实际数据,而且在奥巴马医改认真实施的几个月内很难得出任何明确的结论。 但是,医生组注意到法律对ERs施加更多压力的几种方式。

“紧急访问将在很大程度上增加,因为更多人将拥有健康保险,因此将寻求医疗保健,”ACEP总裁Alex Rosenau 。 “但美国有严重的初级保健医生短缺,许多医生不接受患者,因为医疗补助费用很低。当人们无法与医生预约时,他们会在急诊室寻求治疗。此外,人口老龄化,老年人更有可能患有需要紧急护理的慢性病。“

重要的是要记住,当奥巴马总统宣传他的医疗保健改革时,他认为扩大覆盖范围会减少急诊室的访问量,因为个人可以更快地接受治疗。 他实际上试图在2008年竞选活动的臭名昭着的病毒视频中提出这一点,当时他对哮喘“吸入器”这一术语进行了空白,并使用了“ 器”。 他的预期观点是,那些早期治疗哮喘的人不会在急诊室就诊,因此全民覆盖实际上是财政上的谨慎。

当然,如果新覆盖的人正在寻求护理,而他们找不到接受保险并且可以预约的医生,他们最终会进入更多的急诊室。