须哳
2019-08-24 07:18:09

H ONOLULU(美联社) - 联邦法官周一裁定,考艾岛法律要求公司披露他们使用杀虫剂和转基因作物是无效的。

美国地方法官巴里·库伦(Barry Kurren)裁定支持四家种子公司寻求阻止考艾岛的新法律于10月生效。

Syngenta Seeds,DuPont Pioneer,Agrigenetics Inc.,以Dow AgroSciences开展业务,以及巴斯夫植物科学公司起诉永久性禁令,认为该条例不公平地针对其行业。

Kurren的裁决同意该法令先于州法律。 法官的裁决使该县无法执行该条例。

“我很失望,但这是法官的选择,”地球正义律师保罗·阿奇托夫(Paul Achitoff)代表干预社区团体帮助捍卫法律。 “我认为对考艾岛人民,尤其是整个州的人民造成的后果非常不幸。”

他说他将与客户讨论上诉的选择。

代表两家公司的律师玛格丽·布朗斯特(Margery Bronster)表示,法官的裁决清楚地表明,各县没有权利按照条例的要求对农业进行监管。

“我很高兴,因为这是我们在最初讨论时告诉该县的,”她说。 “我认为他们浪费时间,精力和金钱试图争取他们无权在第一时间通过的法律。”

考艾岛议会通过了关于市长伯纳德卡瓦略的否决权的法令,该法令称该措施存在缺陷。

卡瓦略周一在檀香山告诉记者,“我们非常感谢法院及时作出裁决,我们很高兴能够获得经过验证的法律分析条例960.”他说,考艾岛县的特别法律顾问将审查该裁决。

卡瓦略表示,他一直同意法律的意图,但在合法性方面存在问题。

共同撰写该法案的议员Gary Hooser表示,他希望该县能够上诉。

他们说:“这些公司已经进行了一年多的合规竞争。他们拥有比县更多的资金......他们是十亿美元的公司决定不遵守考艾岛的规则。” “离现在还有很长的路要走。”

法律还要求使用大量限制使用农药的公司在敏感区域(包括学校和医院)周围建立缓冲区。 缓冲区的大小取决于属性。 例如,学校和庄稼之间将有500英尺。

“人们担心他们的健康,他们关心环境,”Hooser说。 “这只是披露和缓冲区,仅此而已。如果他们是好邻居,他们就会遵守。”

___

请访问http://www.nwitter.com/JenHapa,关注Jennifer Sinco Kelleher。