池尿凇
2019-06-13 12:12:21

最高法院周四表示, 一名堪萨斯州妇女称她的第一修正案权利受到侵犯,因为警察阻止她在家中祈祷将在法庭上获得另一次机会。

在一项未签名的意见中,法院了美国第10巡回上诉法院的裁决,该法院对涉及Mary Anne Sause的2013年事件的官员给予了合格的豁免权并驳回了该案。 最高法院将案件送回下级法院进行进一步审理。

Sause的案件源于她与警察的一次遭遇,她在回应噪音投诉时访问了她的公寓。 根据 ,在Sause最初拒绝开门后,警察告诉她,她将被判入狱并发表嘲笑宪法的评论。

法庭文件称,在听到警官的评论后,Sause问一个是否可以祈祷并获得许可。 然后她跪在祈祷地毯上,开始默默祈祷。 但是第二名官员命令她停下来。 她因行为不检和干涉执法而被引用。

Sause随后对这两名官员提起诉讼,称她的第一修正案权利遭到了侵犯。

在地区法院一级,这些官员开始驳回Sause的投诉,称他们有权获得合格的豁免权,这可以保护执法部门免受诉讼时的行为挑战。 动议获得通过。

美国第10巡回上诉法院肯定了下级法院的判决,但承认这些官员的行为是错误的。

最高法院在其未经签署的意见中表示,“毫无疑问,第一修正案保护了祈祷权。”但法院表示,当一名警察“在调查过程中发生停止祈祷的命令时”涉及第四修正案权利的行为,第一修正案和第四修正案的问题可能是不可分割的。

“这就是这里的情况,”法院说。

高等法院在其未经签署的意见中指出,围绕Sause与军官之间遭遇的一些问题仍未得到答复,包括军官是否在她同意的情况下在Sause的公寓内,以及军官是否有“其他一些与第四修正案一致的理由”。进入并留在那里。“

“如果不知道这些问题的答案,就无法分析请愿者的自由行使索赔,”法院说。

在案件中代表Sause的First Liberty赞扬了最高法院的行动。

“最高法院今天的决定是Sause女士的正当结果,也是宗教自由的胜利,”First Liberty总裁Kelly Shackelford在一份声明中说道,“任何美国公民都不应该遭受如此无耻,公然违宪的行为政府官员说。“