靳搪
2019-06-10 01:01:01

应该准备在2020年的共和党初选中挑战特朗普总统。

像往常一样,克雷格雪莉在他的表明特朗普在共和党总统候选人提名竞选中将比1976年总统杰拉尔德福特更难打败。他也是对的,即使是失败的挑战者也可能获益。 - 尤其是未来几年总统竞选的公共定位。

“有时像里根一样,”雪莉写道,“为了赢得长期胜利,必须先在短期内输掉比赛。”

这种智慧的必然结果是,有时在现在的战斗中看起来像某种损失的东西会变成意想不到的胜利。 特朗普本人证明,在2016年,当他在选举晚上去吃晚餐时他了希拉里克林顿,但仅仅意识到他将在三个小时后成为美国总统。

共和党选民应该将问题扩展到个人潜在挑战者的命运之外 选择反对这样一个非正统,分裂和善变的总统。 有些人甚至可能会说特朗普是如此不稳定,以至于招募另一位共和党人挑战他是道德上的迫切需要。

所有这些思考都是在特朗普团队忙于重新竞选活动的消息背景下进行的,同时到倾销忠诚,有能力且有充分根据的副总统迈克彭斯的极度忘恩负义。 没关系,彭斯一直是一位出色的副总裁,在幕后工作,以确保行政部门的人员配备,包括内阁层面的人员,以及有才干和清醒判断的人才。

然而,出现的问题是,特朗普首先想要冒一次重选的风险。 如果他退休,他可以作为一名不败的候选人离开办公室,以他无法模仿的方式(无论现实如何)声称他击败了成为历史上最伟大的一任总统。 另一方面,如果一个民主党人在2020年击败他,他将离开办公室成为“失败者”,被民众拒绝,对他的投票将反驳他再次使美国变得伟大的想法。

事实上,特朗普经常改变主意,以至于他可能会在接下来的16或17个月内再次当选,只是为了让他的“直觉”(或民意调查显示上述情况是可能的)告诉他明年春末毕竟竞选连任并不是一个好主意。 任何有组织候选资格的人都可以获得这些作品,并且几乎默认情况下成为被提名者。

在潜在的挑战者必须做出决定之前还有几个月的时间,并且将有足够的时间来解决所有的可能性和角度。 算我认为挑战值得的阵营。

然而,如果挑战者出现,他(或她)必须使竞选不是关于特朗普,而是关于公众。 雪莉是绝对正确的:

“敲打特朗普还不够。 挑战者还需要为美国保守主义提出理由,以促进个人的自由,自由和尊严。 他们需要清楚地表明,保守主义不是一些声音和愤怒的推文的大杂烩; 这是一个可以指导整个生活的连贯哲学。 它肯定了知识分子在无意识状态之前的首要地位。“


一个乐观的,基于原则的保守主义现在听起来非常有吸引力。 这里希望有人出现携带那条横幅。