王牙
2019-06-11 11:05:04

过去六周,政治专家们试图解释唐纳德特朗普在福音派中的吸引力。

特朗普在前四个主要州中的三个州赢得了多个选民,在超级星期二,他在格鲁吉亚,弗吉尼亚,阿拉巴马州,阿肯色州和田纳西州的福音派重量级州赢得了大奖。

特朗普的成功来自尽管他过的生活可以被描述为基督徒理想的东西。

最近在“今日美国”上写道,基督教广播网的大卫布罗迪 ,“许多支持特朗普的福音派人士决定将'总统领导'和'牧师领导'放在两个不同的方面。” 换句话说,正如基督徒所说的那样,许多福音派人士投票选举一名总司令,而不是一名牧师。

我认为特朗普与一些福音派有一些模糊的相似之处,比如一种绝对主义的世界观,它看待的是黑与白,对与错,善与恶。 许多保守派支持他只是因为他们厌倦了共和党在竞选期间承诺一件事并在选举后做出完全不同的事情。

但这是另一种理论,它可能是最合理的。 莫莉·奥沙特 Molly Oshatz 在着名期刊“第一件事”(First Things)上写道特朗普的福音派支持主要来自“勉强宗教”,尽管如此他仍然认为是福音派。 根据“华尔街日报”的数据,Oshatz发现只有38%的特朗普支持者每周或更多时间进行崇拜 - 这一比例远低于Ted Cruz的支持者或Ben Carson在他退出之前的支持率。

根据Oshatz的说法,问题在于媒体过于狭隘地使用“福音派”这个词 - 正如她说的那样,“这是一个深刻的,甚至是异乎寻常的宗教信仰的代名词。” 事实是,并非所有认定为福音派的人都坚定地信奉他们的信仰。 Oshatz引用皮尤研究中心民意调查发现,42%的福音派人士偶尔,很少或从不参加教会。 教会出席率是宗教信仰的一个不完美的代表,但它并不坏。

Oshatz指的是研究表明,“勉强宗教”最有可能对各种问题持极端观点,包括那些与种族有关的问题,而且非宗教和虔诚的人是最宽容,最接受和最富有同情心的人。

她写道:


“名义上的宗教信仰者,根本不具备超越自己时间和地点的美德,可能更有可能用当地社区的文化价值观和身份来认定敬虔和善良,这当然是有道理的。强烈的宗教信仰和世界主义可以尽管出于不同的原因,两者都对陌生人产生了欢迎的态度,但不冷不热的宗教也可能恰恰相反。特朗普关于穆斯林,墨西哥人和大卫杜克的言论可能听起来更不吸引人,特别是边缘化的冷淡,比他们更冷淡。那些宗教热或冷的人。“

1996年,“足球妈妈”帮助比尔克林顿取得了胜利,“安全妈妈”和“纳斯卡爸爸”与乔治·W·布什的胜利相提并论。 也许今年的摇摆人口将是“边缘化的冷淡”。

Daniel Allott是华盛顿考官的副评论编辑